지정학적 국제 체제와 해양 강대국의 전략: 전략적 속성과 지정학적 요인의 분석-영국과 일본 사례-진서영-

본 연구는 해양 강대국의 전략 선택을 설명하기 위해, 국제 체제의 구조적 요인과 국가의 전략적 속성(현상유지 vs. 수정주의)의 상호작용에 주목하는 새로운 분석틀을 제시한다. 기존 연구들이 주로 힘의 구조와 지정학적 요인에 집중한 반면, 본 연구는 국가 내부 요인과 전략적 속성을 통합적으로 고려함으로써, 해양 강대국의 전략 선택이 대륙체제와 해양 체제에서 병행적으로 이루어지는 과정을 체계적으로 설명한다. 영국과 일본의 사례 분석을 통해, 영국은 해양 패권국으로서 현상유지적 속성에 기반한 방어적·공격적 현상유지 전략을 병행하며 국제질서의 안정을 추구한 반면, 일본은 메이지 유신 이후 급격한 부상과 함께 수정주의적 전략을 채택하고, 대륙과 해양 양면에서 공세적 전략을 적극 추진하였다. 이러한 차이는 국제 체제의 힘의 구조만으로 설명할 수 없는 국가 전략의 차별성을 보여주며, 국가 내부 요인과 전략적 속성의 중요성을 실증적으로 부각시킨다.
또한 본 연구의 분석틀은 현대 미·중 패권 경쟁에도 적용 가능하다. 미국은 현상유지 국가로서 인도-태평양 전략을 통해 해양 패권을 유지하고 있으며, 중국은 수정주의 국가로서 해양 통제와 대륙 개입 전략을 강화하고 있다. 이러한 양상은 과거 영국-일본 관계와 유사하지만, 현대 국제 체제의 복잡성과 상호의존성으로 인해 보다 정교한 전략적 접근이 요구된다.