중국과 일본의 해양무인 무기체계(UMWS) 비교분석: 현실주의 이론을 중심으로-장태경-

본 연구는 인도-태평양 지대의 급변하는 안보 상황 속에서 중국과 일본의 해양전략 및 UMWS(해양무인 무기체계)의 변화 추이를 분석하고, 이를 국가의 공세적 성향, 위협 인식, 국가의 행태를 설명하는 현실주의 이론으로 설명하고자 하였다. 특히 각국의 위협 인식과 전략적 성향에 따라 UMWS가 해양전략의 연장선상에서 어떻게 개발·운용되고 있는지를 분석하였다.
중국은 시진핑 체제 이후 기존의 근해 방어 전략을 탈피하여 원해방위 개념을 강조하며, 해양 주도권 확보를 위한 수정주의 형태의 공세적인 전략을 추진하고 있다. 이에 따라 해양 전력의 양적 확대뿐 아니라 UMWS 개발도 전략적 차원에서 빠르게 추진되고 있다. 반면 일본은 중국의 팽창을 억제하고 역내 질서 유지를 목표로 하는 현상유지 전략 추구를 위해, 공세적인 해양전략과 군사 개념을 강구하고 있다. 일본의 UMWS 개발은 거부 전략의 일환으로서, 수세적인 특성을 보이지만 수단적으로는 능동적인 전력 강화를 위함이다.
이러한 군사 전략과 무기체계의 변화는 인·태 지역에서의 안보 경쟁을 더욱 심화시키고 있으며, UMWS 개발은 중국과 일본 양국 모두에게 국가전략 실행의 핵심 수단으로 기능하고 있다. 한국은 이러한 전략 변화를 단순한 기술 경쟁이 아닌 구조적 안보 환경 변화로 인식하고, 이에 대응하는 체계적인 해양전략과 UMWS 운용 계획을 마련할 필요가 있다.